La constitution en question
La constitution en question
Concepts et conceptions à l’épreuve de l’évolution du droit.
Contributions des écoles allemandes et autrichiennes
(dir. Rainer Maria Kiesow (EHESS), Pasquale Pasquino (CNRS), Otto Pfersmann (Paris 1)
Le 18 janvier 2013, de 12h à 19h à Institut historique allemand
Allocution de bienvenue, Stefan Martens (IHA).
Ouverture du colloque, Otto Pfersmann (Paris 1).
Kelsen, technologue constitutionnel, par Clemens Jabloner (président de la Haute Cour Administrative d’Autriche, Vienne).
Kelsen, technologue constitutionnel, par Clemens Jabloner, suite et débats.
Kelsen, technologue constitutionnel, par Clemens Jabloner, suite des débats.
Le droit constitutionnel des juges comme concept – éléments d’un non-discours, par Mathias Jestaedt (professeur à l’université de Fribourg, Allemagne)
Le droit constitutionnel des juges comme concept – éléments d’un non-discours, par Mathias Jestaedt, suite.
Le droit constitutionnel des juges comme concept – éléments d’un non-discours, par Mathias Jestaedt, suite et débats.
Le droit constitutionnel des juges comme concept – éléments d’un non-discours, par Mathias Jestaedt, suite des débats.
Le droit constitutionnel des juges comme concept – éléments d’un non-discours, par Mathias Jestaedt, suite des débats.
La constitution et le consensus fondamental d’une société, par Michael Thaler (professeur à l’université de Salzburg).
La constitution et le consensus fondamental d’une société, par Michael Thaler, suite et débats.
